[Comment to "Results of expanded use of PCA3 score in a Spanish population with suspicion of prostate cancer"].

d r d s t p p n d t b c t s d e e a l s n La decisión de realizar una biopsia de próstata se basa principalmente en el suero del antígeno prostático específico (APE) y el resultado del examen rectal digital (ERD). Debido a la baja especificidad del APE para el diagnóstico de cáncer de próstata (CaP), la posibilidad de que los hombres con un valor de APE elevado presenten una biopsia negativa es considerable. Alrededor del 75% de hombres con un nivel de APE de 2,5-10 ng/ml presentarán una primera biopsia negativa1,2. Por miedo a pasar por alto el CaP, muchos de estos hombres se someten a una o a repetidas biopsias, de las cuales del 10 al 35% serán positivas. Sin embargo, una biopsia de próstata no solo es costosa, sino que también puede causar dolor, incomodidad y complicaciones3,4 que tienen como resultado la hospitalización en el 4,1% de los hombres y la urosepsis en el 1,2%5. Estudios recientes han demostrado que el Ensayo del gen 3 de cáncer de próstata (PCA3) PROGENSATM puede ayudar a orientar las decisiones de la biopsia y prevenir biopsias innecesarias6-10. En la práctica clínica diaria, el Ensayo PCA3 es cada vez más utilizado para este propósito. Este estudio de un solo centro en hombres españoles que se someten a una primera (n = 91) o repetida (n = 150) biopsia debido a un valor elevado del APE y/o a un ERD sospechoso11 confirma una alta tasa de información en la práctica clínica (del 99,6%) y la gran precisión